d І ліга ФК "Біївці" 2 - 4 "Край"(чекаємо опису матчу від DJGOR№22) "Дружба" 3 - 2 "Агротех" (після першого тайму господарі "горіли" 0:2 ) Ісайки-агро» 1 - 1 «Карат- Бінет» ( від "Карата" очікували більшого) «Урожай» 0 - 1 «Мейсон» (виявляється, що у першій лізі не все так просто...) Вища ліга "Бінет" 3-2 ФК "Синявське" ФК "Медвин 3-2 "Технікум-1920" ФК "Іванівка" 4-2 "Фортуна" (вітаємо Іванівку з першою перемогою, "Фортуну" ж чекаємо з нетерпінням наступного року у першій лізі. Невже у Хохітві немає людей для створення нормальної команди для першої ліги? Який взагалі був сенс в утворенні цього Кагарлицько-Хохітвянського гібриду?) ФК"Станишівка" 2-2 ФК"В.Березянка"
[quote=vasya_ogirok]Але запізнення відміни голу склало близько 5 хвилин.[/quote]
ну хвилини три, не більше, ГОЛОВНЕ, що до відновлення гри - тому по правилах... а пауза вцілому була більша, тому що ще дві-три хвилини маслівка вже оскаржувала нове рішення. чи не так?:)
Віктор,в любителях саме так і грають,все інше імітація "понтів",причому безпідставних. Живі приклади:Урожай,Край,Мейсон,Біївці,Дружба та інші,навіть у Вишці.
Взагалі тур у вишкі вийшов супер.У медвині та богуславі перші забивали гості,але перемагали місцеві команди(Бінет взагалі пропустив на 88 а забив на 90.У Станишівкі команди забили на88 та 90 (по черзі).Про Іванівку я вже писав.ШАЛЕНА ГРА цей футбол.
Справа в тому що по регламенту у командах першоі ліги не більше п,яти легіонерів з іншого району.А у Фортуни у Іванівці грало а ж два гравці з Хохітви.Тому Кагарлицька Фортуна і грае у Вишкі.Саме таке пояснення дало керівництво.Крім того Кагарлик грае на ентузіазмі
крім того, ось витяг з ПРАВИЛ ФУТБОЛУ, для тих, хто не знає, у яких випадках суддя може змінити своє рішення: Правило 5 Правил игры в футбол: "...Судья может изменить своё решение лишь в случае, если он поймёт его ошибочность или (на его усмотрение) по рекомендации своего помощника или резервного судьи, но при условии, что он не возобновил игру или не прекратил матч". Гра не була відновлена чи закінчена, а тому (порадившись з боковим) поліщук діяв в межах ФУТБОЛЬНИХ ПРАВИЛ, та ще й правил фейр-плей.
[quote=vasya_ogirok]Цікаво, знати чи відмінив би гол Поліщук в такій самій ситуації, але у ворота Маслівки [/quote]
впевнений, що відмінив би відразу по кількох причинах.. перша: у Поліщука зараз немає команди (як раніше) і йому до одного місця всі оці турнірні расклади... судить собі та й усе.. друга: неправильний аут був очевидним - мурік мабуть так і хотів - щоб таким чином "віддать" мяч, але суддя втикнув,і довго не міг зрозуміть, що ж йому з наслідками робить.. третя: помогло йому вирішить те, що маслівка, забивши таким чином гол, порушила не тільки правила футбола (неправильно введений аут), а й правила фейр-плей, а тому чисто по-футбольному і по-мужськи поліщук себе повів правильно.
ну почему в фортуны было человек 4 что не плохо играю...а 11 № и 4 явно где то играют высоко...11 в первом тайме не знала наша защита что делать когда он принимал мяч...по 5ть человек обыгрывал))Ивановка играла более мнение оптимальным составом)))был бы состав что и с Масловкой попали бы и фортуне))а так и Сенявское пусть легкой игры не ждет как и медвен)).
